sábado, 29 de enero de 2022

LA GUERRA DE PUTIN YA EMPEZÓ





 A sus conocidas intenciones de invadir Ucrania, ahora se suma un peligro adicional con la llegada de tropas y arsenales de su Ejército a Bielorrusia.

Pablo Hiriart | enero 27, 2022

MIAMI, Florida.- Los estudiosos de la guerra afirman que éstas se deben ganar antes de que inicien. Es lo que hace el autócrata ruso.

Vladimir Putin atemoriza al mundo con una locura mayor: guerra en Europa.

A sus conocidas intenciones de invadir Ucrania, ahora se suma un peligro adicional con la llegada de tropas y arsenales de su Ejército a Bielorrusia.

Lo anterior indica la posibilidad de que la idea vaya más allá de Ucrania, con un posible ataque
a países bálticos (sí, otra vez Polonia en la mira).

El Ministerio de Defensa ruso anunció que unos 140 barcos de guerra realizarán, en febrero, ejercicios militares con fuego real en distintos puntos del orbe, incluidas las costas de Irlanda, a fin de “proteger los intereses nacionales rusos en todos los océanos del mundo”.

La locura de Putin, por ahora, es un escalofrío que recorre la espalda de Europa.

El líder ruso está envalentonado porque la anexión de Crimea en 2014 no tuvo respuesta de Occidente, y porque ve débil al presidente de Estados Unidos, y frágiles las alianzas de Occidente.

Ve a Biden ocupado con su bajo nivel de aceptación interno, con las elecciones intermedias en puerta, y la opinión pública duramente crítica.

De esos ‘detalles’ Putin no tiene que preocuparse en su país. Ejerce un control férreo sobre los poderes, la prensa está acallada y al que se sale del redil lo manda matar.

El único opositor de peso a su reelección en 2024, Alexei Navalny, está preso en un campo de reclusión fuera de Moscú.

Tal vez el despliegue militar ruso sea una fanfarronada, para limitarse a su objetivo manifiesto que es Ucrania. Imposible saberlo. Es una adivinanza muy riesgosa.

¿Qué quiere Putin?

Exige que esta semana la OTAN le entregue, por escrito, un compromiso de que no incorporará a Ucrania ni a ninguna de las exrepúblicas soviéticas.

Si ese fuera el punto, la guerra se evita con una mesa de negociación Ucrania-Rusia-OTAN, pues Biden dijo esta semana que “no tenemos intención de poner fuerzas estadounidenses o de la OTAN en Ucrania”.

Putin sube las demandas: que la OTAN vuelva a las posiciones que tenía antes de 1997.

Todo eso se puede negociar en una mesa y conjurar el riesgo de una guerra. Pero el enorme y costoso despliegue militar de ambos bandos, ¿para qué?

Por lo visto, se propone sacar a Estados Unidos de Europa.

Fiona Hill, exoficial de inteligencia en asuntos de Rusia y Eurasia con los presidentes George W. Bush y Barack Obama, explicó en The New York Times que “Putin espera lograr un nuevo acuerdo de seguridad con la OTAN y evitar un conflicto abierto. Luego será el turno de Estados Unidos de irse, llevándose sus tropas y sus misiles”.

Tiene a favor de su objetivo, agrega Fiora Hill, “los cuatro años de la desastrosa presidencia de Donald Trump y las divisiones que creó con los aliados de Estados Unidos”.

De hecho, Alemania, el aliado más rico de Estados Unidos, vacila. Prohibió el envío de armas fabricadas en su país a Ucrania.

Lo dijo con claridad el influyente parlamentario alemán Norbert Rötgern: “El objetivo de Putin es dividir a los europeos, luego dividir a Europa y Estados Unidos. Si prevalece la impresión de que Alemania no está totalmente comprometida con una respuesta fuerte de la OTAN, Putin habrá logrado paralizar Europa y dividir la alianza”.

Sea lo que sea, hay que recordar que Ucrania es un país soberano, miembro de la ONU desde 1991.

Alguien tiene que defender la legalidad internacional, si Rusia invade a su vecino.

Si el Ejército ruso entra a Ucrania, sería similar a la invasión de Sadam Husein a Kuwait en 1990, que provocó la Guerra del Golfo.

Joe Biden lo ve más grave aún: “Un ataque sería la invasión más grande desde la II Guerra. Cambiaría el mundo”.

Putin despliega tropas, armas, barcos de guerra, aviones de combate, hace declaraciones retadoras, amaga con cerrar gasoductos (40 por ciento del gas que calienta Europa viene de Rusia).

Los trae locos. Está haciendo su guerra.

Y es capaz de todo. De todo, menos de retirarse a Moscú con las manos vacías.

Fuente:https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/pablo-hiriart/2022/01/27/la-guerra-de-putin-ya-empezo/

domingo, 23 de enero de 2022

UNA GUERRA CIVIL ACECHA A ESTADOS UNIDOS

Las reformas electorales que han aprobado 19 estados de Congreso republicano son el ingrediente que le faltaba al pastel de la guerra interior. Está listo, sólo le falta la cereza.

Pablo Hiriart | enero 17, 2022

Y los votantes demócratas, si pierden por las nuevas disposiciones estatales que restringen el sufragio, no van a permitir que los gobierne una minoría.

Si la clase política no desactiva ahora la bomba, este país puede tener guerra, o secesión.

Habrá razones y medios para hacerla, en una nación donde hay más armas en manos de particulares (más de 400 millones) que habitantes en el país.

La guerra civil la ven venir los ciudadanos, y no los políticos. Algunos de ellos la desean.

Una encuesta de Zogby Analytics indica que 46 por ciento de los votantes piensa que Estados Unidos se encamina a una guerra civil (16 por ciento muy probable y 30 por ciento algo probable), contra 42 por ciento que no lo cree.

Entre las personas de 18 a 29 años, 53 por ciento ve probable una guerra civil y sólo 39 por ciento improbable.

Aquí hay un serio problema de inflación, una pandemia galopante y una crisis política. El país está dividido en dos.

Biden ha planteado soluciones urgentes para detener “la caída del cometa” (para usar el símil de la película tan comentada), pero los republicanos le han negado la sal y el agua.

Con la restricción para que personas mayores, negros y latinos ejerzan su voto, segmentos importantes de población vuelven a un estado similar al que existía antes del triunfo de la lucha por los derechos civiles que encabezó el pastor de Georgia.

La situación de por sí es mala.

Aquí la brecha económica entre blancos y negros es igual a la que había antes del asesinato de Luther King.

La riqueza promedio de una familia encabezada por un blanco es 10 veces superior a la de una familia que tiene por cabeza a un negro, con similar nivel educativo: secundaria terminada.

El desempleo es 100 por ciento superior en negros que en blancos.

Los negros son el 12 por ciento de la población del país, y constituyen el 33 por ciento de los presos.

Mueren, antes de cumplir un año de vida, 11.4 niños negros por cada mil nacidos vivos, frente a 4.9 niños blancos (esas cifras son peores a las que había a la muerte del reverendo King, y más desiguales incluso a las registradas en la época de la esclavitud, en 1850: antes de cumplir un año, morían 340 niños negros por cada mil, frente a 217 niños blancos por cada mil).

La discriminación en el crédito a las empresas fundadas por negros es insultante.

Por COVID (datos del primer semestre del año pasado) mueren 92.3 negros por cada 100 mil habitantes, en cambio mueren 45.2 blancos por cada 100 mil.

Y ante este escenario, los republicanos (más dos senadores demócratas), no conformes con bloquear el programa de infraestructura social del presidente, coartan el derecho al sufragio en sus estados.

La locura trumpiana que despliegan los republicanos, para dividir al país y tomar el control de las elecciones, encamina a Estados Unidos a una guerra civil.

En lo dicho: por donde pasa el populismo no vuelve a crecer el pasto.

Me lo dijo un viejo cubano, negro como el carbón y con algunas joyas de bisutería pobre, en una escalinata del parque del dominó en La Pequeña Habana de esta ciudad, cuando inicié la cobertura en Estados Unidos, el año antepasado:

“Este país ya está empingao”

Tal vez no de manera irremediable, pero hacia allá va.

Fuente:https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/pablo-hiriart/2022/01/17/una-guerra-civil-acecha-a-estados-unidos/

sábado, 15 de enero de 2022

PROGRAMA DE TRABAJO PARA 2022

 


Cuando inició este blog en septiembre de 2012, existían en la mente de su creador una multitud de temas a tratar, los cuales fueron siendo desarrollados en forma anual de conformidad con los planes de trabajo que se iban elaborando, algunos se tuvieron que posponer porque necesitaban de una mayor información como fue el caso de la Cosmovisión de los Mexicas, los sacrificios humanos y el mito del canibalismo que se satisfacieron con los cursos en el Museo Nacional de Antropología, el libro de Enrique Florescano, ¿Cómo se hace un dios? (2016) y las publicaciones de la revista Arqueología Mexicana (2017).

A lo largo de estos casi 10 años hemos analizado y reproducido infinidad de temas como esos estudios sobre la cultura y el “hombre light”, el shock de la renuncia del Papa, Benedicto XVI y las especulaciones sobre su sucesor, “la primavera árabe” y su repercusión en las monarquías del Magreb, “las autodefensas” en México, el gran encuentro Guadalupano de noviembre de 2013, el ciclo dedicado al poderoso “Estado Islámico”, que me dejó dos buenos amigos sirios, Fady y Emy, el ciclo dedicado a la “Gran Guerra”, más conocida como la I Guerra Mundial.

Aquí denunciamos en sus comienzos a la “ideología de género y al feminismo radical, así como la importancia de Gramsci y su “revolución cultural”, hablamos sobre la “dictadura de género”, lo que ya es un hecho, ya que si ustedes denuncian o dan un calificativo desagradable a un(a) homosexual, pueden ser expulsados de redes como facebook.

Gracias a los estudios en el INEHRM (2009-2012) y en la Academia Mexicana de la Historia (2013-2021) descubrimos que existía una nueva generación de historiadores que rompía con el sojuzgamiento a la historia oficial y publicamos algunos de sus trabajos, algunos ejemplos son los referentes a la “Sociedad Secreta de los Guadalupes” y la biografía de Hidalgo escrita por Carlos Herrejón Peredo, la cual fuimos publicando en varias entregas, ya que no sólo retrata al hombre, sino a toda su época.

Qué podemos esperar para este 2022


-Últimamente y dada la situación política que vive el país, no puedo abstraerme al riesgo que vivimos de caer en una dictadura al estilo venezolano y han abundado aquellos temas que pueden aportar luz.

-Por otra parte el año pasado vivimos el Bicentenario de la Consumación de la Independencia y dediqué varios posts a ello. Para este año seguiremos la suerte del Imperio Mexicano y de Agustín de Iturbide, ya que se le presenta como un cuento romántico. Gracias a “la nueva generación de historiadores”, ahora sabemos que la “güera Rodríguez” no fue la bella y casquivana dama de la corte, casi la “Mata Hari” del virreinato, sino una bella esposa golpeada por su celoso marido.

-Dentro de la obras que obtuve del INEHRM, está la biografía de Manuel Codorníu, médico del Capitán General (ya no virrey) Juan O`Donojú, al que acompañó en su arribo a la Nueva España, y que fue fundador de la masonería escocesa en México y cuya interesante vida analizaremos.

-También en el “Imperio del Norte” hay graves problemas y un aspirante a dictador que organiza a su gente y acecha: Donald Trump. Según algunos analistas hay presagios de una nueva “guerra civil”.

-Interesante y nociva es la trayectoria del narco-gobierno, socio y protector del Cartel del Chapo Guzmán, el cual está siendo rodeado y despojado de sus mercados por el Cartel de Jalisco Nueva Generación. Pueblos enteros están siendo abandonados ante su control de territorios y la inacción del Gobierno y de sus fuerzas armadas. El gobierno de Biden amenaza con intervenir ante el tráfico de fentanilo que amenaza la vida de decenas de miles de norteamericanos.

-Como cada año tendremos las reflexiones espirituales del P. Raniero Cantalamessa, ese fraile que fue nombrado Cardenal, pero pidió conservar su vestimenta de fraile. Esto será en los períodos de Cuaresma y Adviento.


Jorge Pérez Uribe | 14 de enero de 2022

jueves, 6 de enero de 2022

LA METÁFORA DEL FRACASO



El gobierno de México es un fracaso, cuya dimensión aumenta la dependencia de Estados Unidos, dice Pablo Hiriart.


Pablo Hiriart | enero 03, 2022


 MIAMI, FL.- El gobierno mexicano ha festejado como un logro el incremento de las remesas de paisanos que vienen a trabajar a este país. Los próximos días tal vez haya mariachis en Palacio Nacional por la cantidad de dinero enviado durante 2021: cerca de los 60 mil millones de dólares.

Otro triunfo histórico del señor Presidente, podrán decir en sus encabezados los periódicos convertidos en aplaudidores del derrumbe.

Esa cifra, en efecto histórica, en realidad es la metáfora del fracaso del gobierno mexicano.

Cada aumento de remesas es igual a un incremento de la vulnerabilidad de México respecto a Estados Unidos.

Por eso aquí no preocupan los desplantes pro dictadura venezolana, anti-OEA o en favor de la farsa electoral de Ortega en Nicaragua que hace el gobierno del vecino del sur.

México es un país cada día más débil, que come de la mano de Estados Unidos.

Y a sus gobernantes no les duele. Que siga el nuevo capítulo de La marcha de la locura.

Durante el año fiscal recién pasado (octubre 2020-septiembre 2021), hubo 600 mil “encuentros” de mexicanos con la Patrulla Fronteriza, cuando intentaban cruzar ilegalmente a este país.

(“Encuentros” se le llama ahora: la migra puede regresarlos de inmediato a México, o encarcelarlos, según el humor de los agentes).

Jamás, desde que hay estadísticas, ocurría una emigración de mexicanos de esas dimensiones.

Cientos de miles de adultos solteros salen de México cada año a buscar en Estados Unidos el sustento para su familia.

Más de 600 mil (aunque algunos puedan haber intentado cruzar varias veces en un año), de los cuales una minoría son familias (29 mil 311 integrantes) y menores no acompañados (25 mil 967)

La debilidad mexicana frente a Estados Unidos es histórica.

Cuidado, cuando México ha estado débil y dividido –como ahora–, Estados Unidos ha estirado su brazo intervencionista.

Por esa debilidad no toman en serio que el gobierno mexicano proponga la desaparición de la OEA y crear otra sin Estados Unidos ni Canadá. Retrocede solo.

Dejan que el gobierno del vecino del sur diga y al rato se desdiga.

A finales de año hubo un exhorto para combatir, junto con Estados Unidos y Canadá, el expansionismo comercial de China. Aquí pasó desapercibido.

Y no prestarán atención porque la insensatez económica del gobierno mexicano tiene al país postrado ante Estados Unidos.

México se encamina a una recesión con inflación, más una pandemia sin vacunas para menores de 15 años.

Víctor Pis, director de Economía de EL FINANCIERO, apuntó que el Indicador Global de Actividad Económica (el IGAE, del INEGI) retrocedió en octubre por tercer mes consecutivo.

Ahí viene, advierte, la sombra de una recesión acompañada de inflación.

El dinero de los contribuyentes en México se tira a la basura, no sólo por la costosa destrucción del Nuevo Aeropuerto Internacional, sino por el dren de Petróleos Mexicanos, más la desconfianza de los inversionistas por iniciativas como la contrarreforma eléctrica.

Durante los primeros nueve meses (que son las cifras disponibles) de 2021, Pemex perdió 111 mil 135 millones de pesos (contra 3 mil 758 millones en ese periodo de 2018, último año del sexenio anterior).

Y le siguen metiendo dinero a Pemex, para perder.

No hay dinero para medicinas ni para mejorar los servicios de salud, pero sí, y a raudales, para tirarlos en el hoyo de las ocurrencias presidenciales.

El gobierno de México es un fracaso, cuya dimensión aumenta la dependencia de Estados Unidos.

Se vive de las remesas de paisanos desplazados a Estados Unidos por la falta de oportunidades (como nunca antes), y del sector exportador que despegó gracias al TLCAN.

¿Qué celebran?


https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/pablo-hiriart/2022/01/03/la-metafora-del-fracaso/